반응형
어제밤 KBS 연예대상 시상식에서 강호동이 대상을 받았습니다. 유재석이냐, 강호동이냐 설왕설래가 있었지만 2005년도에 유재석이 받았고, 유독 강호동은 KBS에서만 대상을 못받아 올해엔 대부분 강호동이 대상을 받을 것이라고 일찌감치 점쳐왔기에 상을 받는 강호동은 눈물하나 흘리지 않았습니다.

어쩌면 당연히 받을 상이라고 여겨서 그랬는지 모르지만 연말 시상식의 백미는 역시 수상자가 펑펑 흘리는 눈물인데, 그 장면을 못봐 조금은 아쉬운 감이 있었습니다. 그러나 카리스마 넘치는 강호동의 눈에서 굵은 눈물 방울이 뚝뚝 떨어지는 것도 어울리지 않겠다는 생각도 들었습니다.

저도 어제 연예대상 시상식을 보고 그동안 포스팅을 했습니다. 노력한 만큼 좋은 상을 받았고 우리 나라 예능계에서 양대 거목으로 알려진 유재석과 강호동이 2009년도에도 예능계를 이끌어나갈 것으로 기대한다는 내용이었습니다. 그리고 MBC는 유재석이 유리할 것 같고, 결국 SBS에서 누가 대상을 받느냐가 관심거리가 될 것 같다는 예상을 했습니다. 어느 한 쪽에 치우친 포스팅이 되어서는 안되기 때문입니다.
사용자 삽입 이미지
(특정 연예인에 대한 호불호를 가지고 연예기사를 쓰는 것이야말로 편견을 대중의 눈으로 호도하는 것이다.)

그런데 오늘 아침을 먹고 다음(Daum) 블로그뉴스를 보니 모 블로그기자가 쓴 "대인 유재석, 남은 SBS MBC 대상 싹쓸이 해라!" 는 제목의 포스팅이 다음 메인에 있었습니다. 글을 읽어보니 이건 너무도 주관적이고, 황금펜이신 분이 도저히 황금펜 자격으로 글을 쓴것 같지 않았습니다. 유재석을 좋아하는 것은 이해가 가나 요즘 무한도전 제작진이 총파업에 동참하면서 사람들의 관심이 무도와 유재석에 관심이 많은 것을 이용하여 포스팅한 글을 지지 받으려는 것이 아닌가 하는 생각이 들었습니다.

기자는 객관적인 시각을 가지고 글을 써야 합니다. 최근 연예전문기자나 일부 블로거들이 연말 연예대상을 누구에게 줘야 한다는 식으로 글을 많이 쓰고 있는데, 이런 글들이야 말로 매우 저급한 연예기사라고 생각합니다. 마치 자기의 주관적인 시각을 대중의 눈인양 호도하기 때문입니다.

남은 연말 연예대상을 유재석이 싹쓸이하라고 한다면 강호동을 좋아하는 팬들은 이글을 보고 무슨 생각이 들겠습니까? 글 쓴 이동현님은 유재석을 좋아하거나, 아니면 유재석이 강호동에 비해 대인배다운 이유를 명시해야 하는데, 그냥 강호동은 유재석보다 소인배라는 뉘앙스를 풍기는 글을 썼습니다. 이 글이 또 다음 메인에 떡 하니 버티고 있으니 어제 연예대상을 탄 강호동은 뭐가 되겠습니까? 축하는 못해줄 망정 이런 글로 상을 탄 강호동을 깎아 내린다면 유재석 또한 기분이 좋지 않을 것입니다.
사용자 삽입 이미지사용자 삽입 이미지

저만 이런 생각이 들었나 해서 200개가 넘는 댓글을 읽어보니 많은 사람들이 편견, 주관, 유치란 단어를 써가며 글을 비판하는 내용이 많습니다. 유재석팬들이야 동조하지만 글을 읽은 대부분 사람들이 비판적인 시각의 댓글을 달아 놓았습니다.

실제로 유재석과 강호동은 같은 소속사에 근무하면서 둘도 없는 사이입니다. 그리고 유재석이 2005년 KBS연예대상을 탈때와 작년 MBC 연예대상을 탈때 강호동도 시상식장에 와서 박수치고 포옹해주며, 진심으로 격려해주었습니다. 그런데 유재석은 대인이라고 표현한다면 강호동은 그럼 뭡니까? 왜 유재석앞에 굳이 대인이라는 말을 붙여서 어제 상을 받은 강호동을 깎아 내린듯한 표현을 쓰신 건지요?

저는 유재석도 좋아하고 강호동도 좋아합니다. 연예기자들이 강호동과 유재석을 비교해서 글을 쓰며 누가 더 낫다, 안낫다를 자주 비교하는 글을 쓰는데 이런 글을 쓰는 기자들이야 말로 블로그뉴스 기자로서 자질이 부족한 기자라고 생각합니다. 특정 연예인을 비판할 때와 달리 연예인 두 사람을 놓고 글을 쓸 때는 정제된 글, 편중되지 않은 시각으로 써야 합니다. 특히 다음 블로그뉴스로 발행되는 글들은 수만명 이상이 볼 수 있기 때문에 더욱 중립적 시각에서 글을 써야 합니다.

어제 KBS연예대상을 탄 강호동은 그만큼 탈만하기 때문에 상을 탄 것입니다. 상을 타자 마자, 축하의 글은 못올릴 망정, 그의 대상을 폄하하면서 그의 경쟁자라고 할 수 있는 유재석에게 다음 대상이 싹쓸이 되어야 한다는 글은 중립적이지 못한 글입니다. 그 글을 읽으며 매우 씁쓸한 마음 감출 수 없었습니다.

반응형
Posted by 카푸리

댓글을 달아 주세요

  1. 이전 댓글 더보기
  2. 공감입니다 2008.12.28 20:20  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    저도 그 글을 봤는데 너무 편향적인 글이네요

  3. 최호영 2008.12.28 20:21  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    저도 아침에 그 블로그 글보고 참을 수 없는 마음에 댓글 달았습니다.

    비판 잘해주셨네요. 어쩌다 그런 글이 다음 메인에 올라가는지...

  4. 안녕하세요, 저는 여기에 종종 댓글 달았던 다이나시스템의 CEO 최준열입니다.

    아이디어 좀 주세요...^^

    아래 링크 찍으면 해당 게시물로 갑니다...드라마 아이디어 재밌는 거 있으시면 댓글로 올려주세요!

    http://www.dynasys.kr/bbs/view.php?id=freeboard&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=64

  5. 강호동이 정말 대인배라면 파업 함께 했으면 합니다.
    무릎팍도 파업에 돌입할지 고심중이라는 기사를 얼핏 봤습니다.
    강호동정도의 파워라면 그 결단에 힘을 보탤수도 있을것같습니다.

    축하를 해주니 뭐니로 대인배, 소인배를 나누고,
    그거에 불끈하는 님을 보니 안쓰럽네요.

    정말 대인배, 소인배는,
    이럴때 눈치나 보면서 안위를 구해 찌그러져있는게 아니라,
    용감하게 함께 나서줄수있느냐가 아닐까요?

    왠지 이번 사태로, 어찌됐던 김태호는 높으신 분에게 찍혔을겁니다.
    유재석도 왠지 위험해 보입니다.
    그러나 강호동이 함께라면 어쩌지 못할것같습니다.

    왠지 유앤미 콘서트의 마지막에 "내년에도 이렇게 함께 할수있을까요?"라던
    유재석의 멘트가 맘에 남네요.
    어제 시상식에서의 맘 고생 심해보이던 쓸쓸하던 미소도 그렇구요.

    강호동이, 정말,,대인배라면,
    함께 해주리라고 믿습니다.
    많이 든든할것같습니다.

  6. 공감이 안되는데요. -ㅅ-

    어짜피 블로거 뉴스 아니던가요. 기자라?! 그럼 타인의 비평을 또 다시 비평하는 자신의 글의 정당성을 주장하는 것도 웃기다고 생각하지 않으십니까.

    참고로 전 강호동씨보다 유재석씨가 더 훌륭하다고 하는 이유를 1000가지도 넘게 가지고 있습니다. 근데 이건 개인적인 의견일 뿐이고 만약 글로 쓴다고 해도 누군가에겐 공감을 또 다른 누군가에게는 그냥 이유같잖은 이유라고 펌하되겠죠. ^^

    웃기지 않습니까.

    솔직히 글쓴이의 글 자체가, 그리고 논리가 틀리다고 생각하진 않습니다만
    아마 많은 수의 네티즌은 유재석이 받지 못한 현 상황을 굉장히 아쉬워 하는 사람들이 많다는 겁니다.

    그냥 그정도 일뿐이라는 거죠.
    님의 글이 유재석이 상을 받지 못하는 상황을 자극적인 제목을 쓴 기사보다 공감이 높지 못한 것만 보더라도 말이죠. 개인적으로도 전 유재석이 받길 바랬습니다.(욕을 하실지 모르겠지만 말이죠.)

  7. 병신들 2008.12.28 20:51  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    니들 인생이나 똑바로 살아라~
    유재석 강호동 비굘 도대체 왜 하냐??

  8. 유재석을 대인이라고 표현한 글에서

    강호동을 소인이라고 표현한적이 없음에도

    왜 굳이 그렇게 이해하시는지 이상하네요.

  9. 옳은 말씀이십니다. 왜 두사람을 경쟁 못시켜서 안달인지....
    저도 그 글 제목 보자마자 눈살이 찌푸려지더군요 또 두 팬들끼리 쌈나겠구나...해서요
    좀 더 공정성 있는 글이 메인에 올라왔으면 합니다.

  10. 조성구 2008.12.28 23:53  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    왜 제 리플 지우셨나요? ㅋㅋㅋㅋ

    아놔 웃겨서... 괜한 논쟁거리 만들고 싶어서 글을 올리셨는데

    밑에 누가 리플로 뭐라고 싸대니까 지우셨는지요? ㅋㅋ

    얘도아니고....

    완전 소심의 극치..

    소인배라고

  11. 공감합니다 2008.12.29 01:35  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    그 글을 보고 글쓴 양반의 의도가 무척이나 궁금하더군요

  12. 중립적이든지 아니든지 누가 신경이나 쓴대요?
    다음이 왜 메인화면에 떡하니 블로거 뉴스를 띄워놓는지는 모르겠지만
    다음 블로거뉴스에 글 띄워놓는 블로거들은 자신들이 기자인양 착각 좀 안했으면 좋겠네
    무슨 싸이월드 일기장스러운 글 몇 개 써놓구 서로 싸움질인지.
    여기는 포도알 대신 참외씨라도 받아요?
    쌈질하는 거 유치해죽겠네

  13. 자기의 주관적인 시각을 대중의 눈인양 호도하기 때문입니다.<이 대목에서 완전 공감했습니다.
    정말 그렇죠.
    그건 비단 블로거들에 국한 된 것이 아니라
    저처럼 이런 댓글을 남기는 사람들에게도 나타나는 부분이라고 생각합니다.
    나 자신의 생각을 마치 많은 사람들이 그렇게 생각하고 있다는 듯 써내려가죠.
    정말 좋지 않다고 생각해왔습니다.
    좋은 글이였습니다^^

  14. 정말... 2008.12.29 11:13  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    누가 강호동이 소인이래???..... 괜히 유재석 친찬하니까 아니꼬우신가???

  15. 바보인가? 2008.12.29 11:28  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    열폭의 현장이네.
    그냥 유재석을 칭찬했을 뿐인데
    강호동 소인 이야기는 왜 스스로가 끄집어 내시나?
    아무도 강호동 소인이라고 하지 않았음에도
    유재석이 그냥 대인배라고 칭찬한걸로 왜 굳이
    강호동을 끄집어서 갖다 붙이며 열폭을 하시는지.
    오히려 이 글이 오버라고 보여집니다만?
    이런식으로 클릭 수 높이고 싶은가?ㅉㅉㅉ

  16. 유재석빠들 2008.12.29 12:49  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    유재석빠들 유재석을 무슨 신격화시키고 타인에게 강요하는거~~~ 기독교 광신도하고 똑같다~~~ 질려버린다~~~~~~~

  17. 넵 강호동 소인맞습니다 ㅎㅎ 2008.12.29 14:36  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    정답 ^^ 대인배가 동생아이디어가져다
    쓰진않겠지요 ? ㅎㅎ

  18. 유새석은 소인배인데 예전에 서세원쑈에서 가장 잘삐지는 개그맨이 유재석이라고 동료들이 나와서 하나같이 그렇게 말했는데

  19. 그렇니깐 2008.12.30 10:29  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    작년에 유재석이 탔을때 강호동을 그 누가 대인배라고 거론한적이 있냐말이지..
    근데 왜 굳이 유재석만 대인배라고 하냔 말이지..
    이건 꼭 유재성 킹 왕짱 이라는거랑 똑같지..

  20. 유재석을 보면 대인배라는 말이 떠오를뿐이고 강호동은 소인배라 생각한적은 없고 대인배라 생각할만한 모션도 못봤을뿐이고

  21. 얼음꽃 2009.01.04 00:05  수정/삭제 댓글쓰기 댓글주소

    유재석찬양도 정도껏 해야지 너무 그러니까 오히려 거부감 들던데..